订阅邮件
快捷导航

欲女潘金莲活在当代又如何呢?

[复制链接]
查看: 3813|回复: 0
发表于 2012-11-27 11:25:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

透过历史的浩瀚烟海,有多少女子能够青史留名,就是那些节女烈妇,也大都随着贞节牌坊的倒塌,而消散于历史的烟云深处。
    但一部《水浒》,一部《金瓶梅》,再加上当代文人对潘金莲的多方窥探,使得潘金莲这个在原著中被称作“淫妇”、“荡妇”的女人,都绝对成了欲女之典范。潘金莲为那个时代所不容,现如果放在现代,则是完全可以理解的了。反过来,我们是不是可以说,潘金莲并非只是一个单纯的淫荡的女人和堕落者。虽然在原著中,确实把她当作一个有罪之人。
    在原著中,潘金莲绝对是一个悲剧人物。从人性的方面来看,其悲剧折射出封建时代做女人的难处,本来就是一个体制之下最低等的奴婢,她所做的只是向一个正常女人看齐而己,但她得付出如此惨重的代价,是值得人们同情的。当今社会,女人想红杏出墙一下,那多半只是为了休闲,还会那样难吗?
    不过,拿现在的话来说,如果潘金莲生在当代中国,就会更难,这是当代汉语中简体的“难”字!做女人难,做名女人更难,这难处是要承受盛名之累外,还要承受开放社会纵欲之累上加累。那是因为潘金莲在那个时代的必得以悲剧而终结的故事,在当代却只会是一堆绯闻而己。君不见,当代之明星名人,哪个不喊累不叫难的。四五十岁的女人了,还专拣N个小男人来日夜受累,能不累吗?就是要排好约会的日程就够让人费心费力的。
    潘金莲的悲剧很大的原因是时代强加于弱女子身上的悲剧。按现代观念看,潘金莲错在人格堕落,罪在杀人,但那个时代,女人的正当权利不可能通过诉讼或是婚姻法解决的。在很大的程度上,性的问题,就是一个你死我活的问题。封建社会男人是制定规则的人,西门庆的行为只是这种男权社会的佐证,王婆之所以悲哀,是他深知这种历害,而主动成为帮凶。潘金莲只是一个在欲情之中挣扎的弱者和受害者而已。潘金莲活在当代的话,又会是怎样的一翻风光呢?
    首先,不可能成为武大他老人家的老婆。现代社会还会有美女找武大的那种畸形婚姻吗?我想一般情况下,可能性不大,除非这武大是大老板,或是权势比西门庆要大得多的黑帮老大,反正得是极有利用价值的人。但原著中的潘金莲是不为钱所动的。如果是个案,也不会有时代的代表性了。总之,现代的婚姻,哪个首先看的不是身高、房子、地位、存款等等这些硬件的,不过潘金莲活在当代会不会重新发现钱的好处,是说不准的。所以,潘金莲的悲剧在当代发生的几率太小,除非武大经营烧饼业发得一塌糊涂,不过这样,就不怎么冤屈潘金莲了。
    其次,她会有更多的选择,也会有机会去爱别的英雄。就是爱上小叔子了,也可以通过婚姻法来解决争端,再不需要在非此即彼的两个极端中选择,要么是英雄得不行,要么是狗熊得不行。过去打算过安稳日子的良家女人,是没有多少机会接触外面的男人的,武松是自家人,西门庆是设了套子才能相见。所以,潘金莲在情爱之上,主动的选择与被动地接受,都不会有很多机会。从这个原因上看,爱上西门庆是她的情欲能得以舒张的50%的可能。这对于女人,我们是不可以苛责她的。在当今社会的女人,婚姻都由自己把握,想怎样乱都是自己的事。加上当代的武松,不再有老虎可打了,更有机会有时间专寻“母老虎”开心。潘金莲们可以大展身手了。
    再次,潘金莲潜质独具,极有可能成为欲女偶像。就是现有的那堆绯闻,潘金莲就比任何明星毫不逊色了。试想,如果潘金莲活在当代,就凭着那一堆绯闻也足以弄个网络红人当当。办个博客,至少点击率超过老徐百把千万的,还真说不准。或是凭着对欲望与情的痴狂,更可成为大众情人,傍个导演,就是演员,傍个大款,就是贵妇人,不一定比章子怡差多少,就凭潘金莲极其美貌,能言善辩,又有多年良家女人的训练,心中又有火山似的欲情之焰,绝对是一个气质美人,魅力女人,只要有机会,这女人不红透半边天才怪。
    另外,就是没有导演上门,潘美人也只需要日夜加班做爱,再抽空上上网,把所作所为,乱伦实录写成日记发表,或是发点写真之类的,绝对吸引眼球,潘金莲绝对是下半身写作的最佳人选,胜过木子美,还用努力吗?一脱成名也是轻而易举的事吧?一个丑到人伤心的女人只要不要脸,在当代都可以红极一时,一个漂亮的女人,不要脸的话,不成名就怪了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
维卡官网:www.onelife.eu
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

精彩推荐
Copyright   ©2018-2020  One生态中文学习网  Powered by©onelife     豫ICP备12023128号 豫公网安备41010302002471号